我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:九乐棋牌 > 假战争 >

奇怪战争

归档日期:07-13       文本归类:假战争      文章编辑:爱尚语录

  声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。详情

  “奇怪的战争”指二战全面爆发初期英法在西线对德国“宣而不战”的状态。法国人称之为“奇怪的战争”,德国人称它为“静坐战”,英国人称它为“假战争”。战争时间从英法宣战之日起到1940年5月10日德军向西线个月分为两阶段,第一阶段为1939年9月,波兰被消灭;第二阶段为10月初到1940年5月。第一阶段战争主动权掌握在英法手中,他们可以利用绝对优势攻击德军,越过莱茵河,威胁德国中心工业区鲁尔,有效支持波兰;第二阶段随着波兰覆亡,德军主力西移,主动权转移到德国手中,希特勒在大谈和平的烟幕下,抓紧扩军备战,积极准备西线月,美国试图进行和平斡旋,为德国所拒绝。

  英法虽于德国闪击波兰后对德国宣战,但由于战前长期采取了绥靖政策,备战不利;战争爆发后又没有完全放弃绥靖政策,仍抱有幻想,军备增长远远落后于德国;英法在战略部署上存在分歧,双方都想在同盟中充当主角,但都不愿派出更多部队,一直没能建立一个统一的指挥系统;另外英法幻想德国吞并波兰后进攻苏联,企图利用1939年11月的苏芬战争,进行反苏计划。

  从德国方面看,德国担心德国国力不能承担跟西方大国的长期战争,要求推迟西线进攻;德国考虑到英法会从北欧对其包围,控制北海,决定先占领丹麦和挪威。

  1939年9月1日,德军以大兵力、闪电战术,对波兰发动突然袭击。英法为了“履行”“保护”波兰独立的诺言,被迫对德宣战,实际上宣而不战,既未派一兵一卒援助波兰,也未在西线发动攻势。本来英法联军当时在西线个师,而对面的德军只有23个师,英法军队在西线进攻,将使德军首尾不能相顾。但英法军队龟缩在防御工事里对德军毫不干涉。法军发表的战报经常是“西线平静,无事可叙”。英国空军竟下令禁止炸德国军事目标,只在上空撒传单。战争爆发3个月时,偶然互有射击,英军才第一次被打死一个巡逻班长。从1939年9月到1940年4月期间,法军伤亡1400多人,英军死亡3人,德军伤亡只数百人,历史上称这种形式上保持战争状态,实际上没有展开军事行动的怪现象为“奇怪的战争”“静坐战”“假战争”。其实,“奇怪的战争”也不奇怪,它是英法祸水东引之心未死,继续执行纵容侵略政策在战争中的又一次运用。英法这种消极态度带来了严重的后果,希特勒借此良机为西线进攻做了充分的准备。英法搬起石头砸自己的脚,法国遭到可耻的失败。

  学生A:我认为,之所以发生奇怪战争,还是由于英、法在继续推行绥靖政策。他们虽然在1939年9月3日对德宣战,但是始终抱着德国在吞并波兰后进攻苏联的希望,认为德苏之间的矛盾不可调解,所以对德宣而不战,110个师的英法联军躲在“马奇诺防线”后,无所作为,静坐等待德国去进攻苏联。

  学生B:我认为不是英法在继续推行绥靖政策。因为英法已经对德国宣战,表明双方已经处于敌对的战争状态,而且苏德之间已经签订互不侵犯条约,这在当时至少可以表示,英法要怂恿敌对的德国去攻打与德国非敌对的苏联,是没有什么希望的。英法对此应该比较清楚。

  学生C:出现奇怪战争,不是英法在继续推行绥靖政策,而是推行绥靖政策的结果。因为一方面是由于B同学所说的原因,另一方面是由于英法长期推行绥靖政策,没有做好战争准备,比如,英国在张伯伦和平思想影响下,国内沉浸在对世界一片和平的想象中,不去备战,以致军队缺乏战斗力,兵力不足,军队的装备也差,自然在突发的战争面前,一时无法应对,只好采取消极等待的办法。另外,英法根本不了解德国的军事情况,以为“马奇诺防线”坚固,依靠“马奇诺防线”就能抗击德军,结果就出现了“奇怪战争”。

  学生D:我认为还有二个原因,一是当时德军的主力是放在东线,在西线兵力较少,德军没有在西线发动什么进攻,所以英法联军也就没有大的军事行动,西线显得比较平静。二是英法对盟国波兰并不愿意履行自己的责任,所以当波兰被攻击的时候,英法没有配合东线的波兰在西线主动向德军发动进攻,而是静坐等待。

  老师:同学们的发言很好,分别从各个方面谈了发生“奇怪战争”的原因。我们综合起来,可以概括为:从根本上来说,还是绥靖政策导致的。一是英法在继续推行绥靖政策,二是英法推行绥靖政策的结果。从具体原因来说,既有英法备战不足的原因,也有英法缺少对盟国波兰的责任之原因,同时还由于当时西线不是主战场,英法对“马奇诺防线”期望过高。但这些原因都是由于英法绥靖政策导致的。故而可以说,“奇怪战争”是战争状态下的绥靖政策。

  学生A:苏联在德波战争后建立的东方战线是对邻国主权的侵犯和践踏。我认为这种行为不可取。而且苏联是一个社会主义大国,应该在国际上树立社会主义的好榜样,但是却为了自己国家的安全,无视国际准则,肆意欺负小国和弱国,干涉别国内政,完全没有一个社会主义国家的样子,危害了社会主义国家的声誉。

  学生B:虽然苏联建立东方战线是侵略行为,但在当时的国际背景下,苏联这种做法还是可以理解的。因为苏联是当时唯一的社会主义国家,四周都是敌视苏联的资本主义国家,尤其是英法又长期采取绥靖政策,纵容德国法西斯去侵略苏联,而德国法西斯势力急剧膨胀,其军事扩张企图十分明显,因此,苏联只有自保,而建立东方战线也是当时苏联能采取的较好防范措施。至于维护社会主义国家的声誉问题,我认为国家利益高于一切,国家都亡了,还存在什么社会主义呢?老师:这里涉及到社会主义原则和国家利益的关系问题,请大家注意谈谈。

  学生C:我认为苏联作为当时唯一的社会主义国家,维护社会主义声誉,坚持社会主义原则十分重要,而且这正是她不同于资本主义国家的地方。但是她却将国家利益置于社会主义原则之上,这与资本主义国家有何区别?再说,苏联当时还领导着共产国际,倡导国际主义,要求别国为了国际原则去反对本国资产阶级的侵略扩张,牺牲本国私利。然而她自己却为了本国利益,违反国际和社会主义原则,侵略别国,这又怎样去领导国际运动,树立社会主义声誉呢?

  学生D:我认为,所谓坚持社会主义原则和维护国家利益,有时是难以统一的。事实上,当二者出现矛盾的时候,往往是国家利益高于社会主义原则。社会主义制度也是建立在国家的基础上,作为载体的国家都不存在了,谈何社会主义制度?所以,从现实的角度来看,苏联肯定首先要维护自己的国家安全,再谈社会主义原则,这也是可以理解的。但是维护国家安全应该有个度。苏联建立的东方战线公里,涉及六个主权国家,显然做法过分,应该否定。

  学生E:我从东方战线的作用来谈谈。苏联的东方战线最终并没有起到防止法西斯侵略的效果,苏德战争爆发后,苏联的迅速溃败就是明证。相反,苏联的做法还响应了德国法西斯的侵略扩张,助长了希特勒的侵略气焰。比如,当德波战争爆发后,苏军就越过苏波边界,与德军相会,各自占领了《苏德边界友好条约》中划分的波兰领土。这无疑与法西斯同流合污,从而严重模糊了世界人民反法西斯视线。本来苏联一直倡导世界人民起来反对法西斯侵略扩张。

  老师:大家的分析都很有道理,比较全面。苏联为了对付法西斯,并打破英法资本主义国家祸水东引的企图,采取自保的政策,还是可以理解的。但是,通过肆意践踏别国主权来建立东方战线,无论是从维护国家安全目的来说,还是从维护社会主义制度目的来说,都违背了社会主义原则,也违背了国际准则,在国际上的确造成了不良影响,应该否定。

本文链接:http://mcles.com/jiazhanzheng/137.html